韓国人「韓国の地には軍事的意味があまりありません」

アメリカの立場であれば 大きく役立つ "オプション" である。

上陸の難易度を考えた時、無いよりはある方がマシです。
日本だけでは防御しかできない。

あればいいんだけど...まぁちょうどそれくらい。
必須ではない。

意味がないのに、なぜ在韓米軍がいるのか？

 

陸軍が進軍するのでもなければ、ただ中国が食べるように放っておいてもいいじゃないですか。

反対に見ないといけません。
韓国が味方だったが敵軍になるのですが、単純にマイナス1ではありません。

韓国でミサイルをバンバン撃てば日本全域が射程圏だが..

 

米国、日本の海軍戦力は強力でも、中国が韓国をのみ込んだら大韓海峡と西海には入れません。
大韓海峡と西海に入れないと、中国の主要都市を攻撃する方法がないのに。

米国の立場ではウクライナも軍事的意味はあまりないはずですが、軍事物資を積極的に支援しています。

 

それなのに、まして大韓民国に価値がないわけはないです。

北東アジアから大陸に進出する際、韓国がいなければ上陸作戦を行わなければなりませんが、これがどれだけ危険なのかはご存知ですよね？

軍事的な意味がなければ、どうして米軍を3万人も駐屯させるんですか。

 

米国は企業国家です。 最低の費用で最大の効率を追求します。

↑の方が言う通り、単純にマイナス1じゃないんだけど

韓国で中国に注ぐ火力がどれだけあると思いますか。

中国が韓国を欲しがるのは、すでに台湾はのみこんだと仮定しなくちゃ。 何言ってるんだよ。

典型的な軍隊をよく知りもしない文。

 

アメリカの仮想敵国、その首都である北京への最短距離が韓国だから、韓国が重要なのです。

上陸作戦の危険性を知らない方···日本が不沈空母なら、韓国は前進配備された砲兵部隊＆ミサイル基地です。

ちなみにキューバにミサイル持って行った時、アメリカが発作を起こしたのを思い出します。
米国が中国の言うことを聞かなければ、韓国に同じくキューバをすることができます。

不沈空母なのに意味がないとは...
半分だけ持っていても、チャンケとロシアを牽制できます。

ちなみに中国艦隊が東海で活躍できないのが韓国がそちら側を阻んでいるからです。

 

中国艦隊が東海にも出回ると考えてみてください。 日本、米国の立場では頭が痛い。

軍事的には韓国がGPで日本がGOPです。

ロースステーキさんの話を聞いたら、本当に東海に中国艦隊が出回ると考えたらすごく頭が痛くなりますね。 日本もすごく危険になって。

 

今、日本は独島で領海権を確保しようと暇さえあれば自国の土地だと言い張っているのに。

もし、中国が米国のような海上戦力を保有し、更に韓国まで自国の土地にしてしまえば、本当にスーパー超大国である米国を脅かすことも夢ではなさそうですね。

米軍が地上戦で中国に進入することを諦めて上陸戦云々は実際意味がありません。

位置がいいのは事実ですが、韓国人たちが嫌だというのに、アメリカがズボンの裾を掴んで俺たちをここに置いてくれって言うほどではないです。