韓国人「中国、ロシア、フランスがなぜ常任理事国なのですか」

ただブルーチームだけなら、国連は何をしますか。

第2次世界大戦 戦勝国の会

フランスがなぜ何もした事がないのか

UN＝連合国（United Nation）
始まりは第2次世界大戦連合国（戦勝国）の集まり

戦勝国

第2次世界大戦時、中国、フランス、ソ連が戦勝国です。

 

中国は台湾島を追い出されながら今中国が占めていて、ソ連はロシアが継承しました。

元々、2つの派に分かれて世界組織を別々に作っていたが、合わせてあんなにおかしくなったのだ。

フランスが入った理由は
元々、米国、英国、ソ連、中国（中華民国）でしたが、ソ連が理念的に孤立しすぎているとして、それなりに西洋にしては 第3世界の感じがしたフランスを入れようとしたもの。

現在、常任理事国は第2次世界大戦勝利国が務めています。

 

ソ連の正統な後裔であるロシア、台湾の代わりに中共がバトンタッチ。

 

フランスはあまりしてないけど、4カ国の中ではそれぞれ不満があってフランスを合わせたんです。

イギリスもヨーロッパで自分たちだけが責任を取ることを嫌がったという。

＞スレ主
そんなことなら敗戦国（ドイツ・日本）、敗戦国 賦役国（朝鮮／韓国）が入るのがもっと変ですよ？

国連が第2次世界大戦以降、勝戦国を中心に作られたものですから。

 

フランスは何はともあれ開戦初期にドイツと立ち向かった一番の国で、大変な被害もあり、レジスタンスが一番活発で、いずれにせよドゴール率いる亡命政府が実際有意義な戦闘をしたので戦勝国となったし

 

中国は最初は中華民国、つまり台湾が入っていましたが、アメリカが裏切り代わりに現在の中華人民共和国が入ったのです。

 

米国、英国、ソ連（現在はソ連を継承したロシア）は、議論のない第2次世界大戦の勝利国だから言及する必要もない。

フランスは何かをして入ったんじゃなくて、 イギリスが引き込んだんです。

 

なぜなら第2次世界大戦後、植民地論議においてイギリスが完全に守勢に追い込まれたからです。

 

アメリカ、ソ連がすべて植民地を解体しろという立場なので...

＞M-Friedman
まぁ、それなりにやりましたよ。
最大被害国の一つであることは明らかですし、亡命政府が武力闘争もして、レジスタンスが最大に活動した地域がフランスでしたから。

当時イギリスはアメリカを牽制していた立場なので、事実上、全世界戦略がアメリカ中心にだけ行くことを嫌がったんです。

 

特に植民地独立と関連してアメリカの立場とイギリスとフランスが対立するしかなかったのに... イギリスの立場ではこの植民地問題のためにもフランスを挟まなければならなかったんです。

 

その後、中東でアメリカと英仏が互いに対立した。

国やロシアが悪の枢軸だからと外すのであれば、日本やドイツはなぜ入るのか

第2次世界大戦の敗戦国だから 入れなかったんですよ。

常任理事国で、米国が『甲』というよりも、米国が最後まで反対していたが大勢に押され、最後に賛成しただけです。
これが安保理拒否権の力です。

 

一国だけが拒否をしても否決だから。

 

我々が長い間、国連加盟を果たせず、南北同時加盟で妥協したのも、このためですね。米国が甲なら、ずいぶん前に韓国だけが国連加盟し、北朝鮮は依然として未加盟国だったでしょう。